中国男篮参不参加亚运会的问题引发了激烈的讨论，苏群的观点遭到杨毅的嘲讽。苏群提出，看到国家队在亚运会小组赛中赢得一百多分，他感到非常痛心，甚至建议不如让U18队伍去参赛，这种看法似乎显得非常短视。他的话语听上去如同当年那些豪言壮语，暗含着“我们是亚洲的强者，亚运会这种小型赛事派年轻队伍去参加也足够”。然而，苏老师，这时候不妨抬头看看，现在的亚洲篮球现状其实并不乐观。澳大利亚在亚洲杯上的表现如同一道难题，加上西亚各国越发普及的归化球员，我们已然在奥运会的资格上迷失了方向。在这种背景下，依然强调“亚洲霸主”非常不现实，有点像是依仗过去的辉煌，而如今口袋空空，却还在向外宣称自己与金钱无缘。
杨毅的讽刺直击要害：“你的立场让人感到不痛不痒。”他的看法十分务实：在当前的形势下，亚运会的金牌对中国男篮来说就是一条“底线”。虽然你可能会认为这块金牌没有多大价值，但放弃它的后果意味着要面对全国人民的质疑与压力。苏群认为与菲律宾二队的胜利毫无价值，但杨毅的反驳上道理：如果你不如对手，抑或对手不值得你重视，那你究竟想要什么？难道是在家闭门思考吗？更让人心痛的是他提到：当你在赢的时候觉得毫无意义，那输了一场的话，你就会体验到“连这个都不能赢”的骂声，那些指责可不是苏老师你来承担。
总体而言，这是一场理想主义与现实主义的隔空对话。苏群在高处谈论“锻炼价值”和“长远发展”，而杨毅则脚踏实地地强调“先解决当前问题”。苏群的“短视”批评其实是对篮协缺乏追求的指责，而杨毅的话则暗含着对苏群未亲历厄运的嘲讽。
到底成年队是否应该参加亚运会？答案是肯定的。因为中国男篮现在非常需要这块金牌，就如同饥饿的人渴望食物，即便这个食物不那么高档，首先吃饱，再谈米其林之类的事情。至于两位老师的争论，其实是一场关于哪个更懂中国篮球的口水战。一个高屋建瓴，另一个则负责降下台阶，观众可以轻松一笑。毕竟，真要是在日本对战中失败，那么苏老师的“普通比赛”与杨老师的“底线”都会被一起诟病。
